«Из Эмиратов с СЕРЕБРОМ!»

В первую очередь хотелось бы поздравить всех С Наступившим Новым 2014 годом!

И пожелать,чтобы в этом году все задуманное осуществлялось, все мечты сбывались, а шахматные успехи становились все значимее. Но самое главное — чтобы Вы не останавливались на достигнутом и все время шли вперед! Как говорится: “Через тернии к звездам!”


А теперь время подвести итоги ушедшему году. Самое значимое событие: Магнус Карлсен — новый Чемпион Мира!
Но поскольку достоверной и мало кому известной информацией касаемо этого события я не обладаю, то расскажу я Вам о закончившемся недавно юношеском Первенстве Мира http://www.worldyouth2013.com/.

Вернулась я с довольно противоречивыми чувствами. С одной стороны актив белорусской сборной на Первенствах Мира и Европы пополнился еще одной медалью — серебром, а с другой — многие талантливые белорусские представители выступили значительно хуже своей реальной силы. “В чем причина?” Ответить на этот вопрос должен каждый: самостоятельно, с помощью родителей или же тренера. Думаю, для конкретного игрока будет свой индивидуальный ответ. Например, кто-то слишком зацикливался на результате, а кто-то, напротив, развлекался и отдыхал. Но вряд ли я ошибусь, сказав, что каждому объективно недостает проделанной работы, и, как следствие, уверенности в своих силах. Я — не исключение, в моем творчестве было огромное число ошибок, смотря сейчас на которые, хочется просто хвататься за голову… Но у каждой ошибки своя природа, и в любом случае есть разница: анализировать в спокойной обстановке, с компьютером, или же за доской, в ситуации эмоционального напряжения и жесткой турнирной борьбы. Так что нечего себя корить за все совершенные глупости, а лучше просто попытаться сделать правильные выводы, и начать потихоньку меняться в лучшую сторону!

Безумно “порадовала” организация этого, несомненно, важного для развития шахмат в целом, соревнования. Начиная от кошмарных очередей в столовой (благо, к концу турнира ситуация нормализовалась) и заканчивая конкретно шахматными вопросами (задержка первого тура более чем на 3 часа, нюансы с жеребьевкой, отсутствие онлайн-трансляций, проблемы с добавлением 30 минут после 40 хода и т. д.). Хотя отыграв все возраста юношеских первенств Мира и Европы, я привыкла ко всякому, но ТАКОЕ отношение к талантливейшим молодым шахматистам и, следственно, к шахматам вообще, крайне огорчает…

Однако несмотря на все это, я осталась очень довольной самим турниром и просто атмосферой! Во-первых, всегда приятно попасть в лето в декабре-месяце! Думаю, почти все наслаждались теплыми деньками! А еще обожаю пальмы, но у нас они, к сожалению, не растут.
Что касается шахмат, то в этом году составы во всех возрастах были очень приличными, большинство сильнейших посетили этот турнир. Даже одно то, что в некоторых категориях приняли участие более 200 человек, является показателем важного престижного юношеского турнира. И действительно, борьба получилась нешуточной!

Еще забыла упомянуть одну не очень приятную вещь: дополнительные показатели.Тут первым дополнительным стала личная встреча. Этот показатель считаю довольно грамотным и имеющим право на существование. Но вот второй — количество побед (или кол-во поражений, как кому угодно) вряд ли объективен. Часто его применяют в круговых турнирах, где все переиграли друг с другом, но конкретно тут получилось, что участники, лидировавшие весь турнир и проигравшие в последних турах, автоматически опускаются ниже тех, кто “вылез в последний момент”. Именно этот показатель не позволил мне стать первой, хоть я и считаю, что Лидия Томникова RUS 2167 (золото) заслужила первое место. В принципе у меня был шанс: сначала я упустила выигрыш в партии c Лидой, а потом не смогла реализовать стабильный перевес с украинкой Марией Безкороваиной в последнем туре. В итоге — серебро.Так что все справедливо, но, тем не менее, это не оправдывает тех, кто придумал тут такие показатели. “Количество побед” просто не уместно.

А вот и отрывок из партии “за первое место”. Зезюлькина — Томникова. Ход белых.

С дебютом угадала. Ошибку соперницы использовала. Остался последний штрих — использовать активность своих фигур! И тут первый ляп: КАК можно было взять 23. Ла8?? После простого напрашивающегося 23. Фс7 позиция черных вряд ли спасается (например 23… Лас8, 24. Фb7 — Лсb8, 25. Фа7 — Лbc8, 26. Кс6 — Лd1, 27. Ла1 — Лf1, 28. Лf1 — Ле8, 29. Ке7 — Крf8, 30.Кd5 и 31. f3 +- ).
А я взятием на а8, а потом на с7 не только потеряла темп, но и раньше времени поменяла свою активную ладью, отдала линию а. Конечно, позиция все равно осталась выигранной, но, как говорится, ошибка не приходит одна. Конечный результат — ничья.


Последний тур. Ziaziulkina Nastassia — Bezkorovaina Mariia (2081). Ход белых.

До этой позиции у меня было несколько хороших возможностей, но, увы, я их не использовала.

Сейчас сыграла Крf1. Вроде бы ничего плохого, компьютер этот ход не критикует, ведь по его мнению позиция и так, и так ничейная. Но то машина, а тут человеческие женские))) шахматы, к тому же у белых фактически лишняя пешка — пешечное превосходство на ферзевом фланге при сдвоенных черных на королевском. Поэтому, несомненно, более техничным был ход g4, фиксируя черные пешки.Дальше события могли разворачиваться примерно так: … Ке6, Ке6 — Ле6, Лa8!? (полезно вызвать а6 для дальнейшего продвижения своих пешек) — а6, Лb8 — Ле7, а5!? (снова фиксация) =/+= с явной инициативой белых и игровыми проблемами черных.


Шахматы шахматами, это главное))), но больше всего мне запомнился выходной день! Я и мой главный помощник-болельщик папа посетили зоопарк в городе Al Ain! Это было просто превосходно! Кого мы только там не видели! А как красиво и продумано все! Редко можно увидеть таких животных на расстоянии 50 метров! Нас отделял всего лишь ров! Конечно, наиболее опасных животных отгораживали стеной, электричеством, но это совершенно не портило картины, мы чувствовали себя как в дикой природе!







А теперь ответы на задания, опубликованные ранее.

Зезюлькина — Ульманн.

За белых напрашиваются 3 хода: 0-0, Сf4, Ке5.

Рассматриваем 0-0, заканчивая развитие. Но беглого взгляда на позицию хватает, чтобы найти за черных опровержение. …Кd6 с переводом на е4 гарантирует не только равенство, но и определенную инициативу.
Следующий ход — Сf4, не допуская …Кd6. К сожалению и это не проходит ввиду тактического ресурса …Кfd4, cd — Лf4=+.

Остается ход Ке5. Вынужденно …Ке5, de =/+=. Далее белые спокойно заканчивают развитие или же начинают активные действия путем g4, в зависимости от игры черных.

Зезюлькина — Дорфман

Сd3!? Идея хода — выменять активного слона черных, мешающего белым свободно развивать фигуры. Кроме того, слон, стоящий на с4,явно притормаживал движение белых пешек. Таким образом, не теряя темпа, белые продолжают развитие и усиление собственной позиции. Что касается оценки, то эта позиция близка к равенству, но, мне кажется, почти каждый предпочел бы играть ее белыми, т.к. у них ясный план, заключающийся в постепенном усилении и вечном давлении до конца партии.

Зезюлькина — Гулько

Ключевой момент партии. Здесь имеет огромное значение так называемое «чувство срочности». Важно заметить, что черные значительно отстают в развитии, но еще пару ходов и преимущество белых может просто растаять. Поэтому сильнейший ход — 11. с4!, не медля ни секунды. Далее последовало 11… cd, 12. cd?! — ed, 13. Ле1 — Се7, 14. Сg5 — Фф7?! 15. Ce7?! — Kge7 +=
12. cd — неточность,т.к. в варианте на 14. Сg5 могло последовать 14… Фd6!? (более активный ход), поэтому следовало начинать с 12. Сg5!? На 15 же ходу явно сильнее было 15. Cd3 с идеей 15… 0-0, 16. Cg6 — hg, 17. Ce7 += / +/-

Вашим новым «домашним заданием» будет одна очень увлекательная задачка. Думаю, многие ее уже встречали, но все же:
В распоряжении белых Король и Ферзь. У черных — Король, Конь и Пешка. Необходимо расставить позицию на доске так, чтобы при любом ходе белых позиция черных была выиграна (в начальной позиции белым НЕ объявлен шах)!

Удачи! И до новых встреч!